Przed Sądem Okręgowym w Ostrołęce zapadł nieprawomocny wyrok w sprawie śmierci Adriana Bartosza D. Sąd uznał, że 35-letnia Sylwia D. działała w warunkach obrony koniecznej, odpierając bezpośredni zamach na swoje zdrowie, jednak przekroczyła jej granice, stosując środek niewspółmierny do zagrożenia. Za zabójstwo z przekroczeniem granic obrony koniecznej skazano ją na 5 lat pozbawienia wolności.
Do tragicznych wydarzeń doszło 16 sierpnia 2025 roku w miejscowości Podborze (powiat ostrowski). W trakcie zdarzenia Sylwia D. zadała Adrianowi Bartoszowi D. cios nożem kuchennym o długości ostrza 20 cm w lewą stronę klatki piersiowej, w okolice serca. Rana kłuta doprowadziła do krwotoku i zgonu mężczyzny na miejscu. Prokuratura Rejonowa w Ostrowi Mazowieckiej oskarżyła kobietę o umyślne zabójstwo (art. 148 § 1 k.k.).
Podczas procesu Sąd Okręgowy w Ostrołęce poddał szczegółowej analizie przebieg zajścia i okoliczności towarzyszące zadaniu ciosu. 23 września 2026 roku sąd wydał wyrok, w którym ustalił, że oskarżona znajdowała się w sytuacji bezpośredniego i bezprawnego zamachu na swoje zdrowie ze strony pokrzywdzonego i podjęła działania obronne.
Sąd uznał jednak, że użycie noża o 20-centymetrowym ostrzu i zadanie nim ciosu w klatkę piersiową stanowiło sposób obrony rażąco niewspółmierny do niebezpieczeństwa ataku, co oznaczało przekroczenie granic obrony koniecznej. Z tego powodu wymierzono jej karę 5 lat pozbawienia wolności.
Wyrok nie jest prawomocny. Prokuratura Rejonowa w Ostrowi Mazowieckiej złożyła już wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia orzeczenia. Po zapoznaniu się z motywami sądu oskarżyciel publiczny podejmie decyzję w sprawie ewentualnego wywiedzenia apelacji do Sądu Apelacyjnego w Białymstoku.
