Prokuratura Rejonowa Warszawa Praga-Północ skierowała 11 lutego 2026 roku do Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ akt oskarżenia przeciwko siedmiu osobom w sprawie rozboju połączonego z pozbawieniem wolności 45-letniego mężczyzny. Zdarzenie miało miejsce w dniach 23–24 maja 2025 roku na warszawskiej Pradze-Północ.
Jak przekazała w komunikacie prokurator Karolina Staros z Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga w Warszawie, „w dniu 11 lutego 2026 roku Prokuratura Rejonowa Warszawa Praga-Północ skierowała do Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ akt oskarżenia przeciwko siedmiu osobom”. Oskarżonym zarzucono rozbój połączony z pozbawieniem wolności pokrzywdzonego.
Z opisu sprawy wynika, że podejrzani mieli działać po wcześniejszym zaproszeniu mężczyzny do mieszkania. Następnie – jak wskazano w komunikacie – „po zaproszeniu pokrzywdzonego do mieszkania – pozbawili go wolności i przetrzymywali w tym mieszkaniu”. W tym czasie mieli stosować wobec 45-latka przemoc fizyczną, a także dokonać zaboru mienia, w tym „dokumentów pokrzywdzonego, telefonu komórkowego oraz kluczyków do pojazdu”, a później również samochodu.
W komunikacie podkreślono, że sprawcy mieli odjechać autem marki Lexus, którego wartość oszacowano na około 200 tysięcy złotych. Prokuratura wskazała, że „następnie [dokonali zaboru] samego pojazdu marki Lexus o wartości ok. 200 000 zł”. Pokrzywdzony miał zdołać uciec, wykorzystując nieuwagę sprawców – „uwolnił się, wyskakując przez okno mieszkania z pierwszego piętra”.
Śledztwo doprowadziło do ustalenia tożsamości uczestników zdarzenia. Jak opisano, „pierwotnie ustalono tożsamość czterech osób biorących udział w tym zdarzeniu, zatrzymano je i – po przedstawieniu zarzutów, przesłuchaniu w charakterze podejrzanych skierowano wnioski o zastosowanie tymczasowego aresztowania”. Wnioski o areszt zostały uwzględnione, a w kolejnych etapach – jak przekazała prokuratura – „sukcesywnie ustalano kolejne osoby biorące udział w zdarzeniu, wydawano wobec nich postanowienia o przedstawieniu zarzutów i przeprowadzano czynności z ich udziałem”.
W odniesieniu do zastosowanych środków zapobiegawczych zaznaczono, że „prokurator nie zdecydował o uchyleniu tymczasowego aresztowania wobec żadnego z czterech podejrzanych i kierując akt oskarżenia przekazał dalsze decyzje co do tych środków Sądowi”. Jednocześnie w komunikacie wskazano, że „czterech z siedmiu oskarżonych to osoby wielokrotnie karane”.
Prokuratura poinformowała także o kwalifikacji prawnej zarzucanych czynów, wskazując m.in. art. 280 § 1 k.k., art. 282 § 1 k.k., art. 275 § 1 k.k., art. 189 § 1 k.k. oraz art. 157 § 1 k.k., w zbiegu przepisów i z uwzględnieniem recydywy z art. 64 § 1 k.k. Z komunikatu wynika, że w przypadku części oskarżonych „grozi im kara od 2 do 15 lat pozbawienia wolności”, a „pozostałym sprawcom kara pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat”.
