Funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego zatrzymali 8 osób. W tle korzyści majątkowe za wspieranie inwestorów budowlanych. Śledztwo nadzoruje Mazowiecki Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej Korupcji Prokuratury Krajowej w Warszawie.
2 grudnia br. funkcjonariusze Delegatury CBA w Warszawie na terenie woj. mazowieckiego zatrzymali osiem osób, w tym trzy osoby pełniące funkcje publiczne w Powiatowym Inspektoracie Nadzoru Budowlanego. Przy zatrzymaniu jednej z osób wsparcia funkcjonariuszom CBA udzielił Centralny Samodzielny Pododdział Kontrterrorystyczny Policji „BOA”.
W czynnościach przeszukania uczestniczyli również funkcjonariusze Delegatur CBA w Białymstoku, Łodzi i Gdańsku. Zabezpieczono obszerny materiał dowodowy w tym m.in. telefony, komputery, dokumenty oraz gotówkę w kwocie 1,4 mln zł.
Korupcyjny proceder
Delegatura CBA w Warszawie, pod nadzorem Mazowieckiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej Korupcji Prokuratury Krajowej w Warszawie, prowadzi śledztwo dotyczące przyjmowania korzyści majątkowych w postaci pieniędzy przez ustalone osoby pełniące funkcje publiczne w Powiatowym Inspektoracie Nadzoru Budowlanego Warszawskim Zachodnim w związku z pełnieniem tej funkcji. Członkowie grupy przestępczej wymuszali łapówki na interesantach PINB, uzależniając wydanie określonych, korzystnych dla interesantów decyzji od udzielenia im korzyści majątkowych.
Zarzuty działania w zorganizowanej grupie przestępczej
Zatrzymanych doprowadzono do prokuratora Mazowieckiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej Korupcji Prokuratury Krajowej w Warszawie, gdzie usłyszeli łącznie 22 zarzuty, w tym działania w zorganizowanej grupie przestępczej, wręczania i przyjmowania korzyści majątkowych, jak również prania pieniędzy. Część podejrzanych przyznała się do zarzucanych czynów i złożyła obszerne wyjaśnienia.
Prokurator wobec 5 zatrzymanych zastosował środki wolnościowe w postaci dozoru Policji i poręczenia majątkowego, natomiast wobec 3 pozostałych (dwóch urzędników i jednego przedsiębiorcy) Sąd zdecydował o tymczasowym aresztowaniu na okres 3 miesięcy.
Sprawa ma charakter rozwojowy.
Zespół Prasowy CBA
