W niedzielę, 8 listopada, ulicami Warszawy przeszedł protest pod hasłem „Zatrzymajmy Palantir. Nie oddamy naszych danych”. Uczestnicy manifestacji sprzeciwiali się planowanej umowie Ministerstwa Obrony Narodowej z amerykańską firmą Palantir Technologies, zajmującą się analizą dużych zbiorów danych. Demonstranci domagali się przeprowadzenia niezależnego audytu bezpieczeństwa przed podpisaniem kontraktu, wskazując na zagrożenia związane z ochroną danych wojskowych i suwerennością cyfrową Polski.
Zgromadzenie rozpoczęło się o godz. 15 na placu Konstytucji w Śródmieściu. Protest został zorganizowany m.in. przez inicjatywę obywatelską „Nasze Dane”, przy udziale przedstawicieli organizacji społecznych zajmujących się ochroną prywatności i praw obywatelskich. Zgodnie z pierwotnym planem uczestnicy mieli przejść pod Kancelarię Prezesa Rady Ministrów, a następnie przez plac Trzech Krzyży, Nowy Świat i Krakowskie Przedmieście pod Pałac Prezydencki. Ze względu na tragiczne wydarzenia, do których doszło dzień wcześniej w Krakowie, program manifestacji został skrócony. Protest rozpoczęto minutą ciszy poświęconą ofiarom.
Podczas zgromadzenia przemawiali Natan Chromik i Dominika Lasota z Inicjatywy Wschód, Bogumił Kolmasiak z Akcji Demokracji oraz Wojciech Klicki z Fundacji Panoptykon. Wystąpienia dotyczyły przede wszystkim bezpieczeństwa informacji przetwarzanych przez polskie wojsko, kontroli nad wykorzystywanym oprogramowaniem oraz ryzyka uzależnienia krajowych instytucji od zagranicznego dostawcy technologii.
Wojciech Klicki zwrócił uwagę na doświadczenia związane z wykorzystywaniem systemu Pegasus przez polskie służby. Podkreślił, że państwo powinno zweryfikować możliwości dostępu zagranicznych podmiotów do przetwarzanych informacji, zamiast opierać się wyłącznie na deklaracjach producenta. Zaapelował również o wyciągnięcie wniosków z wcześniejszych przypadków stosowania oprogramowania służącego do inwigilacji.
W trakcie przemarszu uczestnicy skandowali hasła „Ręce precz od naszych danych”, „Najpierw audyt, potem podpis” oraz „Chcemy demokracji, nie inwigilacji”. Na transparentach pojawiły się również hasła odnoszące się do działalności Palantira w Strefie Gazy. Część protestujących krytykowała współpracę amerykańskiej spółki z izraelskim sektorem obronnym.
Manifestacja zakończyła się przed Pałacem Prezydenckim. Na miejscu Natan Chromik i Patryk Gruszka, reprezentujący inicjatywę „Nasze Dane”, odczytali list otwarty skierowany do prezydenta Karola Nawrockiego. Jego autorzy domagają się zlecenia Biuru Bezpieczeństwa Narodowego niezależnej oceny ryzyka współpracy MON z Palantirem, wystąpienia do Najwyższej Izby Kontroli o kontrolę tej współpracy oraz powstrzymania się od publicznych deklaracji poparcia dla firmy do czasu przedstawienia wyników audytu. Pod petycją zebrano kilka tysięcy podpisów. Organizatorzy zapowiedzieli jej formalne złożenie 10 listopada.
Sprawa dotyczy współpracy, którą MON rozwija z Palantir Technologies od kilku lat. W grudniu 2024 roku podpisano memorandum dotyczące współpracy w zakresie technologii informacyjnych, sztucznej inteligencji i cyberbezpieczeństwa. Następnie 27 października 2025 roku minister obrony narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz podpisał list intencyjny dotyczący dalszego rozwijania współpracy. Rozważane jest wykorzystanie systemu Maven Smart System Poland, który wspiera analizowanie danych i podejmowanie decyzji w działaniach wojskowych. Dotychczas nie potwierdzono podpisania wiążącej umowy zakupu tego rozwiązania.
Wątpliwości dotyczące współpracy z amerykańskim przedsiębiorstwem zgłosiła również Rzecznik Praw Obywatelskich Sylwia Gregorczyk-Abram. 26 października zwróciła się do szefa MON z pytaniami dotyczącymi ochrony prywatności, ewentualnego zawarcia umowy wykonawczej oraz zasad dostępu do informacji przez pracowników Palantira. Rzecznik chciała także ustalić, czy współpraca obejmuje możliwość samodzielnego pozyskiwania i analizowania danych osobowych przez firmę.
Do zarzutów i wątpliwości odniosło się samo przedsiębiorstwo. Dyrektor zarządzający Palantir Technologies Polska, wyjaśnił, że proponowany system ma funkcjonować na infrastrukturze należącej do polskich Sił Zbrojnych. Według deklaracji firmy to polskie wojsko zachowywałoby kontrolę nad danymi, kluczami szyfrującymi, kontami administratorów i dostępem do systemu. Przedsiębiorstwo zapewniło również o gotowości do współpracy z właściwymi polskimi instytucjami w zakresie weryfikacji bezpieczeństwa technologii, nie przedstawiając jednak jednoznacznego zobowiązania do przeprowadzenia postulowanego przez demonstrantów niezależnego audytu.
Palantir potwierdził także współpracę z izraelskim Ministerstwem Obrony, zaznaczając jednocześnie, że nie ujawnia szczegółów wszystkich programów wojskowych, w których uczestniczy. Firma zaprzeczyła, aby dostarczała lub współtworzyła systemy Gospel i Lavender, opisywane w kontekście wykorzystywania sztucznej inteligencji do identyfikowania celów w Strefie Gazy.
Organizatorzy warszawskiej manifestacji zapowiedzieli kontynuowanie działań dotyczących planowanej współpracy MON z Palantirem. Kolejny protest ma odbyć się 22 listopada przed siedzibą Ministerstwa Obrony Narodowej.
