Prokuratura Rejonowa w Mińsku Mazowieckim skierowała do sądu wniosek o umorzenie postępowania dotyczącego zabójstwa 51-letniego Dariusza P., do którego doszło w Mrozach. O dokonanie zbrodni podejrzana jest żona mężczyzny, która przyznała się do zabójstwa. Biegli stwierdzili jednak, że w chwili popełnienia czynu kobieta była niepoczytalna. Prokuratura domaga się umieszczenia jej w szpitalu psychiatrycznym.
Do zabójstwa 51-letniego Dariusza P. doszło 4 grudnia 2025 roku w Mrozach, w powiecie mińskim. Przeprowadzone czynności procesowe i pozaprocesowe wskazały, że za śmierć mężczyzny odpowiada jego żona, Elżbieta P. Już następnego dnia, 5 grudnia, prokurator z Prokuratury Rejonowej w Mińsku Mazowieckim przedstawił kobiecie zarzut zabójstwa z art. 148 § 1 Kodeksu karnego.
– Elżbieta P. podczas trzykrotnych przesłuchań w charakterze podejrzanej przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu i skorzystała z prawa do odmowy złożenia wyjaśnień. – poinformował Bartłomiej Świderski, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Siedlcach.
W trakcie postępowania przygotowawczego pojawiły się uzasadnione wątpliwości dotyczące poczytalności podejrzanej. W związku z tym prokuratura zdecydowała o zasięgnięciu opinii biegłych psychiatrów i psychologa. Kobieta została skierowana na obserwację szpitalną, podczas której specjaliści oceniali jej stan psychiczny.
Po zakończeniu obserwacji biegli stwierdzili u Elżbiety P. chorobę psychiczną. Z wydanej opinii wynika, że w chwili popełnienia zarzucanego jej czynu miała ona całkowicie zniesioną zdolność rozpoznania jego znaczenia oraz pokierowania swoim postępowaniem. Oznacza to niepoczytalność w rozumieniu art. 31 § 1 Kodeksu karnego.
– Tym samym oznacza to, że Elżbieta P. nie może ponosić odpowiedzialności karnej. – wskazał rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Siedlcach.
Zgodnie z przepisami w takiej sytuacji postępowanie powinno zostać umorzone na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 Kodeksu postępowania karnego. Nie oznacza to jednak, że wobec podejrzanej nie mogą zostać zastosowane środki zabezpieczające.
Biegli stwierdzili bowiem, że aktualny stan psychiczny kobiety wiąże się z wysokim prawdopodobieństwem ponownego popełnienia czynu zabronionego o wysokiej społecznej szkodliwości, mającego związek z rozpoznaną u niej chorobą psychiczną.
– W ocenie Prokuratury okoliczności te uzasadniają orzeczenie w stosunku do Elżbiety P. środka zabezpieczającego w postaci internacji w szpitalu psychiatrycznym i taki też wniosek został do Sądu złożony. – przekazał Bartłomiej Świderski.
30 września 2026 roku Prokuratura Rejonowa w Mińsku Mazowieckim skierowała do Sądu Okręgowego w Siedlcach wniosek o umorzenie postępowania oraz zastosowanie wobec Elżbiety P. środka zabezpieczającego w postaci pobytu w szpitalu psychiatrycznym.
Ostateczna decyzja dotycząca umorzenia postępowania i ewentualnego zastosowania środka zabezpieczającego należy do sądu.
