Prokuratura Rejonowa w Ostrowi Mazowieckiej zakończyła śledztwo przeciwko Konradowi K. Mężczyzna został oskarżony o publiczne znieważenie i zastosowanie przemocy wobec małoletniego z powodu koloru jego skóry i jego przynależności rasowej. Akt oskarżenia trafił do Sądu Okręgowego w Ostrołęce.
Sprawa dotyczy zachowania wobec jedenastoletniego chłopca. Jak przekazała Rzecznik Prasowy Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce prokurator Elżbieta Edyta Łukasiewicz, „Prokuratura Rejonowa w Ostrowi Mazowieckiej w dniu 28 kwietnia 2026r. zakończyła śledztwo prowadzone przeciwko Konradowi K., który został oskarżony o popełnienie przestępstwa publicznego znieważenia i zastosowania przemocy wobec małoletniego z powodu jego przynależności rasowej, a zachowanie jego miało charakter chuligański”.
Z komunikatu prokuratury wynika, że czyn został zakwalifikowany z art. 257 kodeksu karnego, art. 119 §1 kodeksu karnego, w związku z art. 57a §1 kodeksu karnego oraz art. 11 §2 kodeksu karnego. Akt oskarżenia został skierowany do Sądu Okręgowego w Ostrołęce.
Podstawą oskarżenia był materiał dowodowy zgromadzony w sprawie. Prokuratura wskazuje przede wszystkim na zeznania świadków, w tym matki dziecka oraz samego małoletniego pokrzywdzonego.
Jak podaje prokuratura, matka chłopca została przesłuchana w charakterze świadka. „Przesłuchana w charakterze świadka matka dziecka Marty A., zeznała, że jej jedenastoletni syn został wulgarnie potraktowany przez mężczyznę, który użył obraźliwych słów, a następnie dwukrotnie kopnął jej syna w okolice uda. Te słowa wyraźnie wynikały z koloru skóry dziecka i jego przynależności rasowej” – przekazała prokurator Elżbieta Edyta Łukasiewicz.
W toku śledztwa przesłuchano również małoletniego pokrzywdzonego. Z komunikatu wynika, że chłopiec został przesłuchany w „niebieskim pokoju” w obecności biegłego psychologa. Takie przesłuchania prowadzi się w specjalnie przygotowanych warunkach, z udziałem specjalisty, aby ograniczyć stres osoby małoletniej.
Konrad K. nie przyznał się do zarzucanego mu czynu. Jak wskazała prokuratura, „Konrad K. w trakcie śledztwa nie przyznał się do zarzucanego mu czynu i złożył wyjaśnienia odmienne od ustalonego stanu faktycznego”.
Zachowanie oskarżonego zostało zakwalifikowane jako występek o charakterze chuligańskim. Prokuratura wyjaśnia, że „Występkiem o charakterze chuligańskim jest występek polegający na umyślnym zamachu na zdrowie, na wolność, na cześć lub nietykalność cielesną, na bezpieczeństwo powszechne, na działalność instytucji państwowych lub samorządu terytorialnego, na porządek publiczny, albo na umyślnym niszczeniu, uszkodzeniu lub czynieniu niezdatną do użytku cudzej rzeczy, jeżeli sprawca działa publicznie i bez powodu albo z oczywiście błahego powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego”.
Za czyny zarzucane Konradowi K. grozi kara do 5 lat pozbawienia wolności. O winie i ewentualnej karze zdecyduje sąd.
