Po tragedii w Krakowie funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości (CBZC) zatrzymali sześć osób w związku z publikowaniem niepokojących treści w internecie. Wśród zatrzymanych jest pięciu obywateli Polski oraz obywatel Ukrainy. Osoby te mają od 15 do 36 lat. Według policji wszyscy przyznali się do zamieszczania nieprawdziwych wiadomości, a jednym z motywów ich działania była chęć zrobienia żartu. Prokuratura poinformowała również o przedstawieniu zarzutu mieszkańcowi Warszawy, który zamieścił niepokojący komentarz pod relacją z krakowskiego zamachu.
O działaniach poinformowało w poniedziałek, 9 listopada, Centralne Biuro Zwalczania Cyberprzestępczości. Po sobotnim ataku na Rynku Głównym w Krakowie funkcjonariusze monitorują internet, zwracając szczególną uwagę na wiadomości mogące wskazywać na zagrożenie życia lub zdrowia innych osób. Tylko w ciągu ostatniej doby na terenie kilku województw ustalono sześciu autorów niepokojących wpisów.
Według policji część internautów wykorzystuje tragedię do zdobywania popularności w mediach społecznościowych. Publikują wymyślone informacje, nie zawsze zdając sobie sprawę z możliwych konsekwencji. Fałszywe doniesienia są następnie udostępniane przez kolejne osoby, co może potęgować niepokój społeczny.
„W Internecie pojawiają się wiadomości, które mają wywołać chaos, panikę i dezinformację. Ich twórcy wykorzystują tragedię, chcąc zaistnieć w social mediach. Publikują wymyślone treści, nie zdając sobie sprawę z konsekwencji swoich działań. Tego typu wpisy często są bezrefleksyjnie przekazywane dalej w sieci” – przekazało Centralne Biuro Zwalczania Cyberprzestępczości.
Do sprawy odniosła się również rzeczniczka Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji Karolina Gałecka. Podczas poniedziałkowej konferencji prasowej poinformowała o pięciu osobach zatrzymanych od soboty do poniedziałku w związku z aktywnością w internecie mogącą wskazywać na potencjalne zagrożenie. Późniejszy komunikat CBZC wskazuje już na sześć osób.
Według informacji przekazanych przez rzeczniczkę funkcjonariusze analizowali między innymi wpisy gloryfikujące atak w Krakowie. Służby zwracają szczególną uwagę na osoby, które mogłyby próbować naśladować działania sprawcy sobotniej tragedii.
W poniedziałek, 9 listopada, Prokuratura Okręgowa w Warszawie poinformowała o przedstawieniu zarzutu mieszkańcowi stolicy, Emilowi W. Mężczyzna w nocy z 7 na 8 listopada zamieścił pod internetową relacją z zamachu w Krakowie komentarz sugerujący możliwość kolejnego ataku, tym razem w Warszawie. Wpis pojawił się na profilu „Kanału Zero” i został zauważony przez internautę, który anonimowo zawiadomił policję.
„Spokojnie, jutro akcja w Warszawie, uważajcie na ulicach” – brzmi treść przytoczonego komentarza w oficjalnym komunikacie rzecznika Prokuratury Okręgowej w Warszawie, prok. Piotra Antoniego Skiby.
Według prokuratury mężczyzna usłyszał zarzut z art. 224a § 1 Kodeksu karnego, dotyczący wywołania fałszywego alarmu o zagrożeniu życia, zdrowia wielu osób lub mienia w znacznych rozmiarach, skutkującego podjęciem czynności przez policję. Podczas przesłuchania przyznał się do autorstwa komentarza, jednak wyjaśnił, że nie miał na myśli kolejnego zamachu. Twierdził, że chodziło mu o przewidywane burdy pod Trybunałem Konstytucyjnym, a umieszczenie wpisu pod relacją z krakowskiej tragedii było wynikiem bezmyślności.
Prokurator zastosował wobec podejrzanego dozór policji, zobowiązując go do stawiennictwa raz w tygodniu w jednostce policji. Za zarzucany mu czyn grozi kara od sześciu miesięcy do ośmiu lat pozbawienia wolności.
Centralne Biuro Zwalczania Cyberprzestępczości ostrzega, że nawet wiadomości publikowane dla żartu mogą wywoływać strach i wymagać interwencji służb. Policjanci przypominają również, że anonimowość w internecie jest pozorna, a autorzy wpisów naruszających prawo mogą ponieść odpowiedzialność.
Funkcjonariusze apelują o niepowielanie niesprawdzonych wiadomości i korzystanie z oficjalnych komunikatów służb. Poza opisanym przypadkiem warszawskiego podejrzanego nie przekazano szczegółowych informacji dotyczących ewentualnych zarzutów wobec pozostałych osób zatrzymanych w związku z niepokojącymi publikacjami.
